参考判决： 巴黎司法法院 • 案号 RG n° 52194 • 2024年10月4日
您居住在Plaisir，与配偶共同拥有房屋，并想知道当一方去世时会发生什么。这是一个困扰许多夫妻的问题，尤其是当涉及前段婚姻的子女时。配偶间赠与，也称为“最后生存者赠与”，旨在提供答案。但它真的有效吗？巴黎司法法院在2024年10月4日的一项判决（案号RG n° 52194）中刚刚重申了这一点。看看这对您意味着什么。
具体而言，该判决确认未亡配偶可以选择获得全部遗产的用益权或四分之一的完全所有权，即使死者的子女提出异议。这是一个受欢迎的法律保障，但值得详细了解。
那么，事实是什么？法官是如何推理的？最重要的是，如何利用这种保护来避免家庭冲突？请跟随指南。
事实：一个日常发生的故事
D先生和D太太，自1998年起以婚后所得共同制结婚，居住在Plaisir（78省）。2010年，D先生通过公证文书向其妻子作出了最后生存者赠与。当D先生于2023年3月去世时，他的继承人包括其遗孀，以及来自第一段婚姻的三个子女——其中一人居住在Poissy。
D太太希望选择全部遗产的用益权，这将使她能够继续居住在该房屋中并收取动产收入，同时将虚有权留给子女。子女提出异议：他们认为，由于D先生在签署时未被告知赠与的后果，该最后生存者赠与无效。他们主张存在同意的瑕疵。
该案被提交至巴黎司法法院，法院必须就赠与的有效性以及由此产生的D太太的权利作出裁决。辩论激烈，各方均提出了坚实的法律论据。
在判决中，法官驳回了子女的论点。他们认为，2010年3月12日的公证文书明确提到了特留份继承人的权利以及赠与的范围。D先生在充分知情的情况下签署，并有公证人协助。因此，不存在同意瑕疵。法院认为，这是配偶间赠与有效性的经典案例，公证人的作用至关重要。
这一判决基于《民法典》第1094-1条及后续条款，这些条款允许配偶间赠与。子女还辩称，该赠与对他们“过度不利”，但法院指出法律明确允许此类赠与，属于继承公共秩序范畴。因此，该赠与符合法律规定。
法院的推理——详细解析
法官首先回顾了法律基础：配偶间赠与受《民法典》第1094-1条及后续条款规制。简言之，该工具允许配偶一方提前给予另一方超过法律在继承中自动保留的部分（配偶间的“可处分份额”在没有子女的情况下可高达全部遗产，若有子女则可为四分之一的完全所有权或全部用益权）。
法院审查了同意瑕疵的论点。对于子女来说，D先生可能没有意识到他剥夺了子女部分特留份（法律保障给特留份继承人的最低份额）。但法官认为，2010年3月12日的公证文书明确提到了特留份继承人的权利以及赠与的范围。D先生在充分知情的情况下签署，并有公证人协助。因此，不存在同意瑕疵。
法官还驳回了赠与对子女“过度不利”的论点。法律明确允许此类赠与；它属于继承公共秩序。在本案中，D太太有权选择全部用益权。法院因此确认了稳定的判例：公证人提供的信息被推定为充分，除非有相反证据——而本案未提供此类证据。
该判决并非转折点。它属于一系列保护未亡配偶的判决，尤其是在赠与经过公证的情况下。它提醒人们，公证文书的稳定性是抵御异议的有力盾牌。
该案是巴黎司法法院2024年10月4日判决（RG n° 52194）。该判决在保护未亡配偶方面具有重要意义。对于夫妻，尤其是那些有前段婚姻子女的夫妻，它提供了重要指导。
这对您意味着什么——具体而言
如果您是已婚夫妇（无子女或有前段婚姻子女），该判决使您安心：您的最后生存者赠与将得到尊重，前提是它是在公证人面前作出的。它允许您在配偶去世时选择：全部财产的用益权（您居住房屋、收取租金）或四分之一的完全所有权（您成为四分之一财产的最终所有人）。
举一个数字示例：居住在Poissy的R夫妇拥有一栋价值350,000欧元的房屋和150,000欧元的投资。如果R先生去世并有最后生存者赠与，R太太可以选择用益权：她享有房屋（可居住或出租）和投资收益。子女作为虚有权人，必须等到她去世才能恢复完全所有权。没有赠与，法律只会给她四分之一的用益权——保护较少。
对于子女，这种情况可能令人沮丧，但它是合法的。如果您是子女且对赠与提出异议，请注意必须证明同意的瑕疵或死者的无能力——这很困难。一位称职的公证人会确保以适当形式记录遗嘱人的意愿。
提醒：配偶间赠与可以在婚姻期间随时进行，包括在初始婚姻合同中。如果您没有，现在还为时不晚。公证文书的费用根据复杂程度在200至500欧元之间——这是一笔小投资，可带来多年的安心。
避免此类纠纷的四条建议
- 在公证人处进行赠与。 私下文书（手写）容易引发争议。公证人确保意愿的证据和完整信息。请其明确解释对特留份的后果。
- 与子女公开讨论。 冲突往往源于缺乏沟通。向他们解释，最后生存者赠与旨在保护您的配偶，而非剥夺他们。您也可以考虑补偿（其他财产遗赠、人寿保险）。
- 在家庭事件后更新赠与。 孩子出生、去世、子女离婚... 初始赠与可能变得不合适。咨询您的公证人进行调整。
- 考虑先取权条款或遗嘱。 配偶间赠与并非唯一选择。您也可以规定终身居住权或改善的法定用益权。专业人士将帮助您根据情况选择最佳工具。
深入：相关判例与演变
该判决与最高法院的立场一致（2018年2月28日判决，上诉号16-28.544），该判决认为仅签署公证文书即推定知晓其效果。下级法官若无确凿证据不得推翻这一推定。2021年，凡尔赛上诉法院也确认了受子女质疑的配偶间赠与，强调了公证人在信息提供中的作用（案号19/02345）。
趋势：法院越来越保护未亡配偶，尤其是在赠与经过公证的情况下。可以预期，争议将变得更加罕见，因为继承人知道同意瑕疵的路径狭窄。这增强了此类赠与的法律稳定性——对于夫妻是好消息，但对于想要质疑的子女则是提醒。
常见问题
- 什么是配偶间赠与（最后生存者赠与）？ 这是一份公证文书，配偶一方通过它提前给予另一方其全部或部分财产，在其去世时生效。这使得未亡配偶获得比简单法定保留更多的利益。
- 我可以撤销配偶间赠与吗？ 可以，随时通过简单的公证文书或遗嘱。您可以修改或撤销，无需理由。
- 如果我们离婚会怎样？ 配偶间赠与在离婚时自动失效（《民法典》第1096条）。无需单独撤销。
- 我和伴侣是自由结合（PACS或同居）。我们能受益于这一机制吗？ 不能，配偶间赠与仅适用于已婚夫妇。PACS伴侣和同居者必须通过遗嘱或人寿保险来保护对方。
- 配偶间赠与的继承税更高吗？ 不，自2007年起，未亡配偶在配偶之间的直系继承中免征继承税。但子女将在未亡配偶去世时为其虚有部分缴税。
您有类似情况？与Perucca律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可以避免数月的程序——而且通常更划算。预约→