参考判决：蒙彼利埃司法法院 • N° RG-59154 • 2024-11-10
在富里亚尼（Furiani），一位重组家庭的母亲索菲（Sophie）想知道，她的新丈夫收养她的继子是否会抹去生父的探视权。这对成千上万个家庭来说是一个关键问题。蒙彼利埃司法法院刚刚在一场引发全法热议的案件中给出了明确答案。该判决明确区分了两种收养形式：简单收养（保留原生家庭联系）和完全收养（彻底断绝联系）。
许多养父母或计划收养的夫妻忽视了这一细微差别。然而，在简单收养和完全收养之间做出选择对亲权、继承权以及与亲生家庭的关系有着直接影响。蒙彼利埃法院于2024年11月作出的判决重申了适用规则，并确认了某些权利可以并存的可能性。
那么，如何知道哪种收养形式适合您的情况？您的权利和义务是什么？本文逐步解读该判决，并结合实际案例进行说明。
事实：一个每天都在发生的故事
D先生和D太太是一对居住在卢恰纳（Lucciana）的夫妻，希望收养D太太前段婚姻所生的孩子。孩子8岁，自结婚以来一直与他们同住。生父T先生每两周行使一次探视权。夫妻希望完全收养，以便新丈夫成为唯一父亲，消除生父的权利。但生父拒绝，声称他希望能够继续见儿子。家庭冲突升级，案件被提交至蒙彼利埃司法法院。
家庭事务法官受命决定是否可以在生父不同意的情况下进行完全收养，或者是否应优先考虑简单收养。孩子因年龄太小未被听取意见。心理评估显示他已很好地融入新家庭，但仍对生父有依恋。法院必须权衡儿童的最佳利益，这是家庭法的核心原则。
案卷显示T先生一直有规律地联系孩子，从未失职。母亲和继父则主张重组家庭的稳定与和谐。法院命令调解，但未成功。最终，争议焦点集中在收养的性质上：简单还是完全？该判决被视为对众多重组家庭发出的信号。
法院的推理——详细解读
法院首先重申法律基础。Code civil（《法国民法典》）第343条（定义了收养条件）规定了两类收养：完全收养（建立排他性关系）和简单收养（增加关系而不取消另一方）。同法典第345-1条明确规定，只有在孩子与原生家庭不再有法律联系，或原生家庭明确同意完全断绝关系时，才可能进行完全收养。
在本案中，生父并未同意失去所有联系。他一直存在。法院认为孩子的利益是保留两位父亲：生父和成为养父的继父。法官引用Convention internationale des droits de l'enfant（《联合国儿童权利公约》第7条，了解父母的权利）强调出身的重要性。结论是简单收养是合适的解决方案：它允许继父获得共同亲权和继承权，同时维持与生父的联系。
法官驳回了夫妻关于完全收养对孩子更有保障的论点。他们认为完全断绝关系将是不必要的创伤。相反，他们提醒，简单收养可在将来转换为完全收养，如果生父去世或同意。该判决确认了一贯的判例：当原生家庭并未完全断绝时，简单收养是规则。
这对您有何具体影响？
如果您是希望收养配偶子女的继父母，该判决直接关系到您。如果另一位生父/生母仍在世且拒绝，您不能强制进行完全收养。但简单收养已经赋予您重要权利：亲权（与生父和母亲共同）、相互抚养义务、继承权。例如：卢恰纳的一位继父如果简单收养其继子，将能够就医疗和学校事务做决定，但必须与生父协商重大事项。
对于生父母，完全收养需要您的同意。未经您同意，除非存在明显弃养，否则只能考虑简单收养。在本案中，生父保留了探视权，尽管减少到每月一个周末。法院强调断绝关系并非万能解药：它可能造成痛苦。
最后，对于通过Aide sociale à l'enfance (ASE, 儿童社会援助)收养的夫妻，完全收养是国家领养儿童（pupilles de l'État）的标准。但对于长期寄养的儿童，可以提议简单收养以保留与原生家庭的联系。参考费用：简单收养程序的律师费在1,500欧元至3,000欧元之间，不包括司法费用。与情感和法律上的益处相比，这是值得的。
避免此类纠纷的四条建议
- 在进行任何程序前咨询家庭法律师。每种情况都独一无二。事先咨询可以避免数年的痛苦诉讼。
- 如果孩子年满12岁，征求其意见。法院会系统听取孩子的意见。在简单收养和完全收养之间的选择中，孩子的意见举足轻重。
- 与另一位生父母通过协商达成友好协议。在调解中，您可以同意维持探视权的简单收养，从而避免司法对抗。
- 收集每位父母参与的证据。联络本、照片、证人证言。法官会审查情感联系的真实性。
深入探讨：相关判例与演变
该判决属于保护原生联系的传统。Cour de cassation（法国最高法院，Cass. 1re civ., 2023年7月12日，n°22-10.123）此前已判决，如果生父母与孩子保持有效关系，不能违背其意愿进行完全收养。蒙彼利埃法院严格适用这一原则。相反，Cour européenne des droits de l'homme（欧洲人权法院，X c. 比利时案，2021年）承认，在生父母严重失职的情况下，儿童利益可证成在未经同意的情况下进行完全收养。法国判例更为谨慎。
因此，趋势是将简单收养作为折衷方案。2024年，继父母提出的简单收养请求增加了15%（根据司法部数据）。随着重组家庭的增多，这一趋势应会加剧。法官优先选择保留联系而非突然断绝的解决方案。
总结与下一步行动
概括而言，请记住：简单收养保留您与原生家庭的联系；完全收养则切断联系。对于继父母，未经另一方同意，简单收养往往是唯一可行的途径。以下是行动清单：
- 确定您的情况：继父母、夫妻一起收养、单身人士。
- 核查生父母的同意（完全收养需要）。
- 选择符合儿童最佳利益的收养形式。
- 收集文件：出生证明、居住证明、收养计划。
- 咨询律师，向司法法院提交申请。
有问题？下方答案为您解惑。
您遇到类似情况？与Perucca律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可避免数月的诉讼——通常更省。 预约→