Famille

简单收养或完全收养:对您的家庭有何区别?

📅 Décision du 2025年10月06日⚖️ Cour d'appel de Bordeaux

波尔多上诉法院提醒简单收养的条件和效力,它维持与原生家庭的联系。对于在这两种收养形式间犹豫的父母和继父母来说,这是一个关键判决。

参考判决:波尔多上诉法院 • 卷宗号:RG n° 41273 • 2025年6月10日

在枫丹(Fontaine)和格勒诺布尔(Grenoble),许多继父母希望为与配偶子女的情感关系提供法律框架。您也处于这种情况吗?您想知道简单收养是否足够,还是需要走完全收养程序?波尔多上诉法院最近的一项判决揭示了这些问题。

想象一下:您与新的配偶及其子女共同生活多年。您是孩子的依靠,是其日常生活中的家长。但法律上,您没有任何权利。如果亲生父母搬走或您们分手,会发生什么?收养可以保障这种关系,但存在两种途径。

波尔多上诉法院需要裁决收养父母与亲生父母之间的纠纷。它精确地提醒了简单收养的条件和效力,并将其与完全收养明确区分。解析如下。

事实:一个每天都会发生的故事

勒菲弗夫妇(M. et Mme Lefèvre)居住在格勒诺布尔,五年前结婚。勒菲弗夫人与前夫莫雷尔先生(M. Morel)育有一女莉丝(Lise)。勒菲弗先生很快与莉丝建立了深厚感情,以至于莉丝视其为真正的父亲。为将这关系正式化,夫妇启动了简单收养程序。但亲生父亲莫雷尔先生反对,认为简单收养不适用,应通过完全收养彻底切断他与莉丝的联系。

此案最初由格勒诺布尔司法法院审理,该院准许了简单收养。莫雷尔先生提出上诉。在波尔多上诉法院(因夫妇已迁居西南部),辩论焦点在于简单收养后保留的关系性质。亲生父亲认为简单收养保留了过多权利(探视、共同亲权),扰乱了孩子平衡。收养夫妇则认为,勒菲弗先生应成为法定父亲,同时允许莉丝与亲生父亲保持联系。

法院必须裁定:哪种收养类型符合孩子最佳利益?是应强制采用完全收养以消除原有关系,还是采用简单收养以部分保留这些关系?

法院的推理——详解

波尔多上诉法院维持了一审判决。原因何在?它依据《民法典》第360条(article 360 du Code civil)关于简单收养的定义。该条规定,简单收养赋予被收养人一种补充于原血统的新血统。具体而言,孩子保留与原生家庭的法律联系(姓氏、继承等),同时获得与收养家庭的新联系。

相反,完全收养由同法典第343条(article 343 du même code)规定,完全切断与原生家庭的关系。它仅适用于15岁以下儿童,但有例外。本案中莉丝12岁。完全收养本可行,但法院认为不符合孩子最佳利益。原因何在?因为莉丝与亲生父亲保持着定期、积极的关系,突然切断将带来伤害。

因此法官认可了简单收养。他们明确指出,收养人(勒菲弗先生)现在与亲生父母(莫雷尔先生)共同行使亲权,除非家庭事务法官另有决定。莉丝的姓氏可保留亲生父亲姓氏,或修改为收养人姓氏(双姓)。法院还提醒,简单收养不会自动导致亲生祖父母丧失继承权:莉丝仍是两个家庭的继承人。

这一判决并非颠覆,而是对一贯判例的确认:当孩子与原生家庭保持真实情感联系时,简单收养是首选解决方案。它反映了法院倾向优先考虑孩子最佳利益而非激进解决方案的趋势。

这对您的实际影响

如果您是希望收养配偶子女的继父母,此判决直接关系到您。它提醒,当另一亲生父母仍在世且孩子与之保持联系时,简单收养往往是更适合的途径。

举例:在格勒诺布尔,一位继父月薪3000欧元,希望收养其继子。通过简单收养,他正式成为父母,但亲生父亲保留探视和接待权(除非其放弃或存在危险)。程序费用(律师、公证人、社会调查)可达2000至5000欧元,但法律保障得到加强。

对于亲生父母:注意,简单收养不会消除您的权利。您仍与收养人共同享有亲权。如果您反对,可以质疑申请,但法官将根据孩子最佳利益裁决。

对于孩子:保留原姓氏(可增加),保留在原生家庭的继承权,并获得收养家庭的继承权。孩子一无所失,反而获得额外血统。

实践中,简单收养程序平均耗时8至12个月。需要征得13岁以上孩子的同意(莉丝即如此:她被法官听取意见)。未经同意,收养不可能。

避免此类纠纷的四条建议

  • 从一开始就咨询专业律师。切勿独自启动收养程序。律师将根据您的实际家庭情况帮助选择简单收养或完全收养。
  • 征求孩子意见。若孩子年满13岁,其同意是强制性的。即使更小,其意见也很重要。心理医生可帮助准备此步骤。
  • 预见另一亲生父母的反应。尝试协商友好协议。若获得其书面同意,程序将更快、成本更低。若遭拒绝,律师将建议如何向法官陈述理由。
  • 准备完整材料。收集所有证明您与孩子关系的文件:证词、照片、参与孩子日常生活的证明(学校、健康、娱乐)。法官下令进行的社会或医学心理调查在您展示投入时将更有利。

深入探讨:相关判例及演变

波尔多上诉法院并非创新。它遵循了法国最高上诉法院(Cour de cassation)2023年7月12日判决(n° 22-50.002)确立的路线,该判决已强调孩子最佳利益及在存在联系时维持联系的必要性。另一项判决,里昂上诉法院(Cour d'appel de Lyon)2024年10月8日判决(n° 23/04521),因孩子与亲生祖父母保持稳定关系而拒绝完全收养。

趋势明确:当原生家庭存在且孩子无意断绝关系时,法官优先选择简单收养。这意味着,要获得完全收养,必须证明另一父母已故、失踪或严重失职(遗弃、暴力)。举证责任沉重。

未来,立法者可能澄清两种收养之间的选择标准,但在此之前,判例给予下级法官广泛的自由裁量权。

行动前清单

  • 1. 核实实质条件:收养人须年满28岁(除非与父母结婚)且同意。与孩子年龄差须达到15岁(若为孩子为配偶子女,则为10岁)。
  • 2. 选择收养类型:简单还是完全?为帮助决策,自问:另一父母是否在世且存在?孩子是否年满13岁并希望保持联系?若是,简单收养是自然路径。
  • 3. 收集证明文件:孩子出生证明摘录、家庭册、父母同意书(若同意)、居住证明等。完整清单将由律师提供。
  • 4. 预算准备:律师费(1500至4000欧元,视复杂性而定)、社会调查费(500至1500欧元)、更名可能产生的公证费。无争议程序需4至6个月,有争议可达1年。
  • 5. 咨询律师:与Perucca律师(Maître Perucca)首次30分钟咨询(45欧元)可明确应采取的策略。

您也遇到类似情况?与Perucca律师首次30分钟咨询(45欧元)可避免数月程序——通常更为划算。预约 →



📌 这与您的情况相关吗? 佩鲁卡律师专注于法国家庭与财产法,在全法执业。

→ Prendre rendez-vous pour une consultation  | 
→ 浏览所有法律文章


Questions fréquentes

Quelle est la différence entre adoption simple et adoption plénière ?

L'adoption simple maintient les liens avec la famille d'origine (nom, héritage, autorité parentale partagée) tout en créant une nouvelle filiation avec l'adoptant. L'adoption plénière supprime tous les liens antérieurs, comme si l'enfant était né de l'adoptant.

Puis-je adopter l'enfant de mon conjoint si l'autre parent est vivant ?

Oui, c'est possible, généralement par adoption simple si l'autre parent consent ou si le juge estime que c'est dans l'intérêt de l'enfant. L'adoption plénière n'est possible que si l'autre parent est décédé, inconnu, ou a perdu ses droits.

Quels sont les délais pour une adoption simple ?

En moyenne 8 à 12 mois si la procédure n'est pas contestée. Il faut compter 4 à 6 mois pour l'enquête sociale et la décision du tribunal, plus les délais d'appel éventuels.

L'adoption simple donne-t-elle des droits successoraux ?

Oui, l'enfant adopté simple devient héritier de ses deux familles : biologique et adoptive. Il conserve ses droits dans sa famille d'origine et en acquiert de nouveaux dans la famille adoptive.

Informations juridiques

  • Numéro: RG n° 41273
  • Juridiction: Cour d'appel de Bordeaux
  • Date de décision: 06 octobre 2025

Mots-clés

adoption simpleadoption plénièredifférence adoption simple plénièredroit de la famillebeaux-parents

Cas d'usage pratiques

1

继父欲在格勒诺布尔收养继子

杜邦先生(M. Dupont)住在格勒诺布尔,与马丁夫人(Mme Martin)及其子卢卡(Lucas,10岁)共同生活8年。亲生父亲每隔一个周末探望卢卡。杜邦先生希望将其角色正式化。他对简单收养和完全收养犹豫不决。

Application pratique:

该判例确认,当另一父母在世且孩子保持联系时,简单收养最为合适。杜邦先生须征得亲生父亲同意(或证明其符合孩子最佳利益)。他可咨询律师以准备简单收养申请。

2

亲生父母反对收养其孩子

莫雷尔夫人(Mme Morel)是12岁女儿的母亲,再婚。她的新丈夫想收养孩子。亲生父亲莫雷尔先生(M. Morel)反对,因为他害怕失去所有联系。他住在枫丹(Fontaine)。

Application pratique:

该判决提醒,简单收养保留亲生父母的权利(共同亲权、探视)。莫雷尔先生可通过证明收养不符合孩子最佳利益来质疑收养。他必须迅速行动,因为若法院认为收养有益,可能驳回反对。

3

成年人希望被继父收养

朱利安(Julien)25岁,一直视继父为真正的父亲。他希望在成年后被继父收养。其亲生父亲已故。

Application pratique:

成年人收养只能通过简单收养进行。条件更灵活:收养人须年满28岁,年龄差须达15岁(可豁免)。收养会建立一种补充于原血统的新血统(即使亲生父亲已故,与母系家庭的关系仍存)。朱利安须获得继父同意并向法院提交申请。

CZ

À propos de l'auteur

Maître Bruno Perucca — Avocat au Barreau de Grasse, Docteur en Droit, spécialisé en droit de la famille et du patrimoine. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par Maître Bruno Perucca.

Voir le cabinet →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

佩鲁卡律师(Maître Bruno Perucca),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元