参考判决： Tribunal judiciaire de Nice • N° RG n° 25367 • 11/08/2024
在圣萨维讷（Sainte-Savine）也好，其他地方也罢，父母分居往往是一段艰难的经历。但当涉及两个孩子的抚养问题时，他们的居住地问题便成为核心。这位在特鲁瓦（Troyes）一家公司担任管理职务的父亲，以及这位在巴尔-苏尔-塞纳（Bar-sur-Seine）工作的母亲，数月来争执不下：究竟是采用传统的由母亲抚养、父亲周末探视的模式，还是实行每周一轮换的交替居住安排？
每位家长都认为自己掌握了最有利于孩子身心平衡的理想解决方案。但法律规定了一系列明确的标准。而尼斯司法法院（tribunal judiciaire de Nice）于2024年8月11日作出的判决，则重申了一些基本原则。那么，这对您来说具体意味着什么变化呢？
不要误解：此案具有典型意义。它展示了当父母双方无法达成一致时，法官如何作出裁决。更重要的是，该判决详细阐述了交替居住安排对经济的影响。对于那些正在为子女寻求最佳安排方式而感到困惑的人来说，这堪称一本真正的指南。
事实经过：一个每天都在发生的故事
D先生和D夫人育有两名分别为8岁和11岁的子女，在共同生活十年后分居。在巴尔-苏尔-塞纳（Bar-sur-Seine）工作的母亲保留了该地的家庭住所。而父亲则搬到约20公里外的圣萨维讷（Sainte-Savine）。自分居以来，双方在子女监护问题上关系紧张。
母亲要求子女主要居住在她身边，父亲则享有常规探视权：即每两周一次的周末及一半假期。父亲则主张实行等额的交替居住，理由是自身有空余时间且两地距离较近。数月来，双方沟通激烈，甚至请家庭调解员介入，但均无果。
父亲最终向尼斯家庭事务法官（juge aux affaires familiales de Nice）提起诉讼，因该家庭此前曾在此地居住，故法院拥有管辖权。他请求设定每周在每方居住一周的交替居住（共同监护），并共同分担学业和活动费用。母亲坚决反对，认为孩子们需要安定，且这种节奏过于混乱。
庭审于2024年6月举行。双方及孩子们均发表了意见，孩子们表达了希望与父亲共度更多时光的意愿。法官下令进行社会调查，以评估双方的家庭条件和组织安排。
法院的论证——详细剖析
法院于2024年8月11日作出判决，命令实行等额的交替居住，即一周在父亲位于圣萨维讷（Sainte-Savine）的家中，另一周在母亲位于巴尔-苏尔-塞纳（Bar-sur-Seine）的家中。为何作出这一裁决？法官的论证堪称典范。
法律依据：民法典第373-2-9条（Code civil article 373-2-9，规定了分居后亲权的行使原则）是出发点。该条款规定，子女的居住地可以确定在父母一方家中，或者在子女利益要求时，轮流居住于双方家中。法院认为，在本案中，子女的利益在于能够与父母双方保持均衡的关系。
母亲的论点被驳回，原因如下：首先，两处住所之间的距离（20公里）被认为合理，子女可以在同一学区上学。其次，社会调查显示父母双方均有能力，子女也适应良好。最后，子女的意愿虽然并非决定性因素，但已纳入考虑。
重要的一点：法院还计算了抚养费。在交替居住安排下，原则是每位父母承担自己照顾期间的生活开支，但如果双方收入不平衡，可能需要支付补偿金。本案中，父亲月收入2500欧元，母亲月收入1800欧元。法官设定每月150欧元的抚养费，以弥补固定开支（住房、课外活动）。
该判决确认了法院近期的趋势，即在条件满足的情况下，只要子女利益得到保障，就倾向于支持交替居住安排。这并非政策的逆转，而是对法律的现代适用。
对您的实际影响
如果您是正在考虑分居的家长，此判决对您具有参考意义。首先，交替居住不再仅限于理想情况。只要父母住得近（根据判例，通常不超过30公里），且子女年龄不是特别小（本例中为8岁和11岁），就可能获得批准。
举一个具体例子：您住在巴尔-苏尔-塞纳（Bar-sur-Seine），而前配偶住在特鲁瓦（Troyes）。同本案一样，距离约20公里。如果您的子女处于学龄（至少6岁），法官可能会命令每周轮换。请注意：若其中一方无空余时间或住所不适合，请求可能被驳回。
另一个关键点：抚养费。在交替居住安排下，抚养费不会自动取消。收入较高的一方必须支付一定金额以平衡差距。在本案中，每月150欧元——金额适中，但如果收入差距较大，此数额可能更高。如果您是受益方，必须提供实际开支证明（房租、活动费用）。
反之，如果您是支付方，您有望减少抚养费，因为您在照顾期间直接承担了开支。但请记住，法官还可能在特殊费用（如正畸、学校旅行）上设置50/50的分担。
避免此类纠纷的四个建议
- 预估距离。 如果您要搬家，选择距离对方不超过30公里的住所，以最大限度地提高获得交替居住安排的机会。在本案中，D先生搬到距巴尔-苏尔-塞纳（Bar-sur-Seine）20公里的圣萨维讷（Sainte-Savine），这对他的有利裁决起到了作用。
- 证明您的可用性。 保留能证明您时间安排、参与子女活动的证据（如联系本、照片、与老师的通信）。法官重视接待能力和实际投入。
- 提议友好调解。 在诉诸法院之前，尝试与对方达成协议。家庭调解可能达成共享日程，从而避免律师费。如果您住在圣萨维讷（Sainte-Savine），特鲁瓦（Troyes）的调解中心可以为您提供帮助。
- 准备详细预算。 针对抚养费，列出您的固定开支（房租、食品、衣物）和可变开支（活动、交通）。您提供的证明越详尽，法官就越有可能在必要时减少抚养费。
深入研究：相关判例及演变
该项判决与近期几项裁决一脉相承。法国最高法院（Cour de cassation）在2020年2月12日的一项判决（n° 19-14.586）中已经明确指出，不能仅因父母工作时间不同就拒绝交替居住安排。尼斯法院也持相同立场。
但是，巴黎法院2021年的一项判决（RG n° 21/04567）曾拒绝为一名6岁以下儿童实行交替居住，认为这种节奏过于混乱。在本案中，子女分别为8岁和11岁，这有利于作出裁决。当前的趋势是，除特殊情况外，学龄儿童优先考虑共同监护。
这些动态表明，法官正在适应现代家庭现实。交替居住正成为常态而非例外。但请注意：每个情况都有其独特性。如果您是巴尔-苏尔-塞纳（Bar-sur-Seine）的家长，不要假定法院会遵循此判决。专业律师可以评估您的胜算。
实际操作：需要做什么
常见问题：五个实用问题
1. 如果我的子女未满6岁，我能申请交替居住吗？
可以，但风险较高。法官倾向于给予幼童稳定性。您需要证明地理邻近和父母的可用性能够保证这一点。
2. 交替居住的允许最大距离是多少？
没有法律规定，但判例通常接受最长30公里。超出此距离，每周轮换会对学业造成困难。
3. 共同监护下抚养费会取消吗？
不会，抚养费可能维持或减少。法官会比较收入和支出。如果收入差距不大，抚养费可能为零。
4. 如果对方拒绝交替居住怎么办？
向家庭事务法官提起诉讼。调解是庭审前的必经程序。如果调解失败，法院将作出裁决。
5. 申请交替居住必须请律师吗？
不是必须，但强烈建议。律师了解法官考量的标准，并能准备有力证据。例如，Perucca律师经常处理此类案件。
您是否也处于类似处境？与Perucca律师进行30分钟的初诊咨询（45欧元）可以避免您数月的诉讼——往往还能节省更多。预约咨询→