完全收养：南泰尔判决后的条件与法律效力

设想一下：在佩皮尼昂，索菲和朱利安已经同居六年。朱利安将索菲的儿子卢卡斯（现年8岁）当作自己的孩子抚养。但在法律上，朱利安与卢卡斯没有任何亲子关系。如果索菲出了什么事，朱利安可能会失去对他视为己出的孩子的所有权利。这个问题困扰着许多继父母。完全收养（l'adoption plénière，即建立排他且不可撤销的亲子关系）似乎是一种解决方案。但满足什么条件才能获得？又有哪些效力？

2024年6月29日，南泰尔大审法院（Tribunal de grande instance de Nanterre）做出了一项判决，阐明了这些要点。虽然没有引起媒体关注，但该判决重申了《法国民法典》（Code civil）和判例法对完全收养的严格要求。值得关注，因为其中涉及的人性考量：对有意成为父母的一方、对孩子、以及对另一方生父母。

在本文中，我将像讲故事一样讲述此案，解释法官的推理，并为您提供具体的关键点——如果您自己也面临这种情况。无论您住在勒巴尔卡雷斯、佩皮尼昂还是法国其他地方，规则是相同的，但各法院的适用可能有所不同。那么，准备好深入亲子关系法了吗？

事实：每天都在发生的故事

X先生，一位五十多岁、居住在勒巴尔卡雷斯的男性，与Y女士同居多年。Y女士有一个与前夫所生的女儿。X先生自孩子2岁起就照顾她：送她上学、参加家长会、支付课外活动费用。简而言之，他是日常生活中的父亲，但在法律上不是。为了正式确立这一关系，他向TGI de Nanterre (南泰尔大审法院) 申请完全收养。

Y女士并不反对，但孩子的生父Z先生未表示同意。更糟糕的是，他强烈反对。根据《法国民法典》（Code civil），完全收养未成年子女需要两位生父母的同意（特殊情况除外）。但X先生认为这位生父失职：他已多年未探望孩子、未支付抚养费、且未表现出任何关心。因此，他援引了《法国民法典》第348-2条（article 348-2 du Code civil），该条规定如果拒绝是滥用权利或违背子女利益，则法院可以无视该拒绝。

因此，法院必须裁决：生父的拒绝是合法还是滥用？案件持续数月，进行了社会和心理调查。在听证会上，律师们就“子女最佳利益”（intérêt supérieur de l'enfant）的概念进行了辩论。最终，判决于2024年6月29日作出。结果：完全收养被驳回。为什么？因为法院认为生父的拒绝并非滥用，尽管他缺席——他表达了情感上的依恋，即使很疏远。这一判决引发了强烈反应，但基于一贯的判例。

法院的推理——详细解读

南泰尔的法官依据《法国民法典》第343至360条（articles 343 à 360 du Code civil），这些条款规定了完全收养。主要障碍是生父未表示同意。法律上，完全收养未成年子女需要其两位父母的同意（第348-1条，article 348-1）。此同意可在公证人或户籍官员面前作出。但第348-2条（article 348-2）规定了一项例外：如果父母滥用拒绝权，法院可以无视。滥用与否需具体个案（in concreto）评估。

在本案中，生父书面拒绝，解释说他希望与女儿保持象征性联系，即使不再见面。法院认为这一拒绝并非滥用，因为它并非出于恶意，而是出于一种即使微弱的依恋。法官还注意到，孩子已满10岁，根据《法国民法典》第388-1条（article 388-1 du Code civil）被听取意见，并表示希望保留生父的姓氏。决定性因素是：子女最佳利益。诚然，收养会保障其日常生活，但完全切断与原生家庭的联系被认为不可取。

这一判决符合既定的判例：法国最高法院（Cour de cassation）一再强调，完全收养是一种极端措施，应保持例外，尤其当生父母即使缺席也保留权利时。这既非推翻也非确认——只是经典适用。新颖之处可能在于法院对子女意见的重视。我们看到，法院并非简单地适用法律，而是权衡了相互冲突的利益。

这对您意味着什么——具体层面

对于居住在佩皮尼昂或其他地方的继父母（或“有意成为父母的人”），这一判决是一个警告：完全收养并非一张简单的表格。您需要获得两位生父母的同意，或证明他们的拒绝是滥用。如何证明？通过具体证据：完全缺乏联系、未支付抚养费、暴力行为等。单纯的沉默不够。

如果您是勒巴尔卡雷斯的租户或共有人，这不直接影响您，但家庭法可能会影响到您：您是否与一位父母同居？您是否考虑过孩子若去世的保护问题？若无收养，则无监护权、无自动继承权。具体例子：如果X女士去世且无遗嘱，其伴侣将无继承权，孩子可能被交给生家庭。在佩皮尼昂，我见过一个案件，一位继父因缺乏法律联系而不得不将孩子交给祖母。简单收养（l'adoption simple，建立联系但不切断原联系）可能是一种替代方案。

对于生父母，请注意您的同意至关重要。如果您反对，您必须说明理由：纯粹无理由的拒绝可能被视为滥用。相反，基于真正依恋（即使疏远）的拒绝将得到尊重。法官首先考虑子女利益。专业律师可以帮助您评估情况。

避免此类纠纷的四条建议

• 事先协商同意：在启动程序前，尝试与生父母达成书面协议。提议简单收养或保持联系。家庭调解可能有帮助。
• 收集您参与的证据：保留所有显示您教育角色的文件（健康手册、账单、学校证明、注明日期的照片）。在滥用拒绝的情况下，这是您的最佳武器。
• 从一开始就咨询律师：收养法很复杂。程序错误（例如，忘记以公证文书形式取得同意）可能导致您的请求失败。在佩皮尼昂，我建议在采取任何行动前预约专业律师。
• 考虑简单收养作为替代方案：它不那么彻底，在建立收养亲子关系的同时保留与生家庭的联系。可能更容易被生父母和法官接受。

深入探讨：相关判例与演变

南泰尔的判决符合法国最高法院的一贯立场。例如，2020年12月2日的一项判决（n°19-50.038）已明确，生父母的拒绝仅在违背子女利益时才构成滥用，而非仅仅因为自私或不理性。在该判决中，法院维持了一名被监禁父亲的拒绝，理由是情感联系仍然存在。其他判决，如蒙彼利埃上诉法院（cour d'appel de Montpellier）2022年的判决，也持相同观点。

因此，趋势是尊重生父母的意愿，除非存在严重失职。这是否意味着完全收养变得遥不可及？不，但它需要有力的证明。近期立法演变（2022年2月21日关于亲子关系的法律）并未根本改变收养规则。然而，司法实践越来越重视子女的意见，正如南泰尔法院所做的那样。未来，可以预期法院将更加关注子女有权使其与继父母的关系得到承认，同时有权保留其原生根源之间的平衡。

实际操作：该怎么做

常见问题解答：关于完全收养的常见问题

• 我可以未经配偶同意收养其子女吗？ 不可以，必须获得父母同意。如果父母拒绝，您必须向法院申请，由其判断是否滥用。
• 完全收养需要多长时间？ 平均6至18个月，取决于复杂性和法院。TGI（大审法院）在社会调查和听证后作出判决。
• 费用多少？ 律师费不等（1500至5000欧元），另加可能的专家费。可根据收入申请司法援助（aide juridictionnelle）。
• 如果孩子已满13岁呢？ 需要其本人同意（《法国民法典》第345条，article 345 du Code civil）。由法官听取其意见。
• 与简单收养有什么区别？ 完全收养切断与原生家庭的所有联系；简单收养增加一个联系而不消除原有联系。请参阅我们网站上的对比表。

您的情况类似吗？与Perucca律师进行30分钟的首次咨询（45欧元），可为您节省数月的程序——通常远不止此。 预约 →