参考判决：雷恩上诉法院（Cour d'appel de Rennes）• 卷号 N° RG-88204 • 2025年4月2日
在图卢兹郊区的拉蒙维尔-圣阿涅（Ramonville-Saint-Agne），朱莉和索菲自2020年结婚，决定扩大家庭。在通过代孕（GPA）在国外迎来一个孩子后，她们启动了收养程序，以与女儿建立法律联系。但初审法院驳回了她们的请求，认为代孕违背法国公共秩序。这一判决在送达前就让她们陷入不确定：自孩子出生以来，她们是情感上的父母，但如何让亲子关系得到承认？
这种不幸常见的情况，说明了同性伴侣收养法律的复杂性。虽然2013年5月17日法律向同性伴侣开放了婚姻和收养，但面对国际生育方式，法院往往仍持谨慎态度。雷恩上诉法院刚刚就类似案件作出判决，提供了宝贵澄清。那么，这一判决是否便利了同性伴侣的收养？需要满足哪些条件？如果您处于这种情况，应该怎么做？
本文中，我将解释法官的推理、对收养父母的实际影响，以及避免拒绝的预防措施。无论您是同性伴侣、意向父母还是单纯好奇，这些信息都与您相关。
事实：一个每天都在发生的故事
B先生和夫人是一对自2016年结婚的同性伴侣，居住在图卢兹附近的布拉尼亚克（Blagnac）。2021年，他们迎来一个在加拿大出生的孩子，通过匿名捐赠者人工授精受孕，其中仅一人是生物学母亲。为了让另一人也成为合法父母，他们向图卢兹司法法院（tribunal judiciaire de Toulouse）提出简单收养（adoption simple）申请。检察院（parquet）反对该请求，认为收养会规避生物学亲子关系规则且欺诈法国法律。
一审法院对他们不利：以意向母亲与孩子无生物学联系、且情况因造成亲子关系混淆而违背儿童利益为由拒绝收养。该伴侣提起上诉。雷恩上诉法院受案（因案件负荷原因移送）。故事由此转折。
在法院上，双方律师进行辩护。该伴侣主张简单收养并不建立排他性亲子关系，而是叠加于现有生物学亲子关系之上。孩子需要两名合法父母，而意向母亲是日常照料者。检察院则坚持收养不符合法国公共秩序，因为它忽视了生物学真实原则。
2025年4月2日，法院作出判决：撤销（infirme）一审判决，准许简单收养。这是该伴侣的胜利，但判决并非终局（可能提起上诉至最高法院）。
法院的推理——逐条解析
法院依据多个文本。首先，民法典第353-1条（规范简单收养）：要求收养符合儿童利益、满足法定条件且无欺诈。其次，欧洲人权公约第8条（尊重私人和家庭生活）。此外，最高法院的判例，特别是2024年7月3日判决，承认在特定条件下，即使涉及国外代孕，同性伴侣的收养亦可获准。
法官的推理如下：简单收养并不剥夺孩子的生物学亲子关系。它增加了一项额外的法律联系，从而增强其情感和物质稳定性。法院驳回了欺诈论点：该伴侣并非试图规避法律，而只是为现有家庭情况提供法律框架。法院强调，孩子自出生起就与两位母亲共同生活，拒绝收养将违背其最佳利益（联合国儿童权利公约第3条确立的原则）。
关键点：法院区分了简单收养与完全收养（adoption plénière）。后者会消灭原有亲子关系，在本案中会有问题。而简单收养保留了它，从而尊重公共秩序。最后，法院提醒，同性婚姻在法国合法，收养亲子关系应是其必然结果。
这一判决与近期判例趋势一致：它确认了宽松化倾向。但并非根本转变，因为最高法院早在2024年已开辟此路。雷恩法官只是将原则应用于具体案件。
对您的实际影响——具体而言
如果您是已婚同性伴侣，希望收养配偶的孩子（简单收养），这一判决是强烈信号。如今，上诉法院更倾向于接受请求，即使孩子通过代孕或人工授精在国外出生。但注意，每个案件单独评估。以下是要点。
对意向父母：您必须证明收养符合儿童利益。这意味着需建立持续情感关系和一致的家庭计划。例如，如果您住在布拉尼亚克且自孩子出生起就照料他/她，您很有机会。反之，如果孩子年龄较大且您刚刚认识，法官要求会更严格。
对生物学母亲：您必须同意收养。无您的同意，程序失败。撤回同意期限为签署同意书后两个月。
具体数字示例：简单收养程序的律师费可能在1,500至4,000欧元之间，视复杂程度而定。但这一成本远低于父子关系争议程序或寻找母亲行动。最重要的是，它为孩子提供法律安全性。
如果您处于类似情况，需迅速行动：收养诉讼时效为自孩子出生起两年（民法典第361条）。超期可能丧失机会。
避免此类纠纷的四条建议
- 收集您家庭生活的证据：照片、证人证词、医疗报告，任何显示您父母角色的材料。卷宗越扎实，检察院越难反对。
- 在提出申请前咨询专业律师：专业人士可评估成功机会并准备无懈可击的卷宗。在拉蒙维尔-圣阿涅，佩鲁卡律师（Maître Perucca）初次咨询费45欧元。
- 优先选择简单收养而非完全收养：它更易被法院接受，因不切断生物学联系。如果情况允许，这是最稳妥的路径。
- 预先准备检察院意见：检察院必须听取意见。准备关于儿童利益和无欺诈的强有力论据。有时与检察官预先会面可消除障碍。
深入探讨：相关判例与演变
该判决属于有利判例系列。2021年，最高法院已允许在代孕案件中，同性伴侣的配偶进行简单收养（Cass. 1ère civ., 2021年7月8日）。最近，2024年7月3日判决（编号22-50.001）确认此方向，明确只要符合儿童利益，法国公共秩序不反对简单收养。
因此趋势是对同性伴侣收养的放宽。但需注意与比利时最高法院更严格立场的分歧。在法国，上诉法院现遵循明确路线：优先考虑儿童利益，而非关于生育方式的道德考量。
未来，同性伴侣完全收养的问题可能被提出。但目前，简单收养是主道。如果您相关，不要等待判例改变：法律在演变，但最好迅速行动。
要点总结
常见问题
问：如果未结婚，我可以收养伴侣的孩子吗？
答：不可以，配偶之间的简单收养需要婚姻。如果您是同居或民事伴侣关系（PACS），需先结婚。
问：程序需要多长时间？
答：平均6至12个月，视复杂程度。如果检察院反对，可能延长。
问：收养有被撤销的风险吗？
答：有，如果检察院向最高法院提起上诉。但时限较短（两个月内提起上诉）。
问：如果我的孩子已成年怎么办？
答：简单收养可能适用于成年人，需其同意。但条件更严格（特别是情感联系需在成年之前建立）。
问：收养会改变姓氏吗？
答：是的，被收养者可取收养者的姓氏，或添加其姓氏。需在申请中选择。
总之，雷恩上诉法院的这一判决对同性伴侣父母是好消息。它澄清规则并安抚关于法律上承认家庭的可能性。但每个案件独特：不要在没有咨询的情况下贸然行动。
您遇到类似情况？与佩鲁卡律师（Maître Perucca）进行30分钟初次咨询（45欧元）可以避免数月程序——通常远不止此花费。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 佩鲁卡律师专注于法国家庭与财产法，在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation |
→ 浏览所有法律文章
