引用判决：蒙彼利埃法院 • 案号 n° RG n° 63256 • 12/01/2024
设想一下场景：在下莱茵省（Bas-Rhin）的灵戈尔桑（Lingolsheim），玛丽（Marie）和雅克（Jacques）结婚已有十五年。一天，雅克发现玛丽数月来一直保持婚外情。信任被打破，雅克提起了过错离婚诉讼。但如何证明违反婚姻义务？最重要的是，这种过错是否会影响玛丽可能要求的补偿性给付？这些问题困扰着许多夫妇，从塞莱斯塔（Sélestat）到斯特拉斯堡（Strasbourg）。蒙彼利埃法院（Tribunal judiciaire de Montpellier）2024年1月12日的判决（案号 RG n° 63256）对这两点提供了宝贵的指导。
过错离婚，依据《法国民法典》第242条（article 242 du Code civil），要求一方配偶严重违反或屡次违反婚姻义务，导致共同生活无法维持。通奸、遗弃家庭住所、暴力、严重侮辱：理由并不少见。但证据往往棘手。蒙彼利埃的法官们裁决了一起争议，其中核心问题正是证据手段及其财务后果。
那么，具体来说，哪些要素可以用于证明过错？这对补偿性给付的金额有何影响？我们将通过这项适用于下莱茵省及其他地区居民的分析来阐述。
事实：每天都在发生的故事
X先生，52岁，居住在塞莱斯塔（Sélestat）的销售人员，与Y女士，48岁，教师，于2005年在斯特拉斯堡（Strasbourg）结婚。他们的婚姻育有两个孩子，现已成年。自2018年以来，这对夫妇经历危机。Y女士指责丈夫因工作频繁缺席，尤其是与一名女同事有染。2021年，她离开家庭住所，搬到灵戈尔桑（Lingolsheim）。
她向家庭事务法官提出过错离婚请求。作为支持，她提交了X先生与该女同事之间的WhatsApp聊天记录截图，以及邻居的证词，称多次看到两人在一起。X先生提出异议：他主张尊重隐私，声称这些证据是通过侵入他的手机以不公平手段获得的。他要求离婚由双方承担责任，甚至完全由妻子承担责任，他指责妻子无故遗弃家庭住所。
因此，法院必须就两个初步问题作出裁决：Y女士提交的证据的可采性，以及实质问题，即是否构成严重违反婚姻义务。在一审中，法官排除了聊天记录截图，认为其以不公平方式获得，但采纳证词作为充分证据。他判决离婚由丈夫承担过错。X先生提出上诉，但蒙彼利埃上诉法院（cour d'appel de Montpellier）于2024年维持原判，并详细说明了证据条件及对补偿性给付的影响。
法院的推理——详细分析
法院首先审查了证据的合法性。根据法国法律，离婚案件的证据原则是自由的（《法国民法典》第259条），但不得通过暴力或欺诈获取。当个人消息未经同意被收集时，证据的忠诚度问题很棘手。在此案中，法官认为Y女士未经丈夫授权访问其手机，因此聊天记录截图不可采信。相反，第三方证词（邻居、朋友）是可接受的证据方式，前提是证词具体且详细。
在实质问题上，《法国民法典》第242条规定：“当一方配偶存在构成严重或屡次违反婚姻义务的事实，且该事实使维持共同生活无法忍受时，另一方可请求离婚。”具体而言，一致的证词表明X先生公开维持婚外情，这构成对忠诚义务的严重违反。因此，离婚被判决由其完全承担过错。
随后，法院审查了Y女士提出的补偿性给付请求。同法典第270条规定，如果离婚后配偶的生活条件存在差异，可给予补偿性给付。但注意：请求方配偶的过错是否会阻碍这一给付？原则上不会。补偿性给付不具有惩罚性，而是补偿性。即使配偶有过错，如果差异成立，他/她仍可能有权获得。在此案中，法院认定Y女士因抚养子女减少了工作时间，其收入损失相对于丈夫显著。法院裁定给予她30,000欧元的补偿性给付，分5年支付。这一判决确认，过错并不自动排除补偿权利，但可能会根据情况减少金额。
这一推理符合法国最高法院（Cour de cassation）的判例（第一民事庭，2010年3月10日），该判例指出，过错只是确定补偿性给付的考虑因素之一，而非自动排除的理由。
这对您有何改变——具体来说
如果您已婚并考虑提起过错离婚，该判决与您直接相关。首先，为了证明过错，请注意，不公平的证据（如翻看配偶的手机或电脑）可能会被排除。最好优先选择证词、公证笔录或自由获取的文件（如发票、共同银行对账单）。一个具体例子：在塞莱斯塔，怀疑妻子不忠的丈夫可以聘请私家侦探（在法律允许范围内）或收集邻居关于可疑进出的证词。
其次，请注意，如果您需要，配偶的过错并不一定剥夺您获得补偿性给付的权利。即使您是“有罪”方，如果您能证明经济差异，您也可以获得补偿。例如，遗弃家庭住所但为了子女牺牲职业生涯的配偶可以合理要求补偿。但如果过错特别严重（如家庭暴力），法官可能会基于公平原则减少金额或拒绝给付。
最后，记住时效很重要：过错离婚请求必须在知道事实后6个月内提出（除非违反行为是持续的）。在灵戈尔桑或其他地方，如果您拖延，请求可能面临诉讼时效过期。
避免此类争议的四条建议
- 从事实出现起就收集合法证据：与其翻看私人物品，不如使用公证笔录、您收到的短信（而非偷来的）、外部人士的证词。不公平的证据将被排除，可能影响整个案件。
- 在困难出现初期咨询律师：在家庭法中，每月都至关重要。早期法律建议可以帮助您选择正确的程序（过错离婚、同意离婚或双方协议离婚），避免证据错误。在塞莱斯塔或斯特拉斯堡，请毫不犹豫地预约进行个性化分析。
- 记录经济差异：如果您要求补偿性给付，请记录您的收入、财产，并证明您的职业生涯如何因婚姻（子女、搬家等）受阻。法官需要具体数字来确定金额。
- 考虑家庭调解：在开始漫长且昂贵的司法程序之前，调解可以帮助就离婚原则及其财务后果达成协议。这可以减少紧张关系，并有助于维持更平和的联系，尤其是有子女的情况下。
深入探讨：相关判例与演变
蒙彼利埃判决符合一种有利于灵活解释过错与补偿性给付关系的司法趋势。法国最高法院在2019年3月27日的判决中已裁定，“配偶的过错并不剥夺其要求补偿性给付的权利，但可作为减少金额的考虑因素”（第一民事庭，案号18-14.123）。在此案中，法院以平衡方式适用这一原则。
相反，一些法院，特别是一审法院，有时会在严重过错（如公然通奸）情况下完全排除补偿性给付。这种处理差异表明，下级法官拥有广泛的自由裁量权。然而，当前趋势是不将过错视为决定性障碍，除非是在有确凿家庭暴力或特别应受谴责的行为的情况下。
展望未来，离婚改革（2019年法律）可能会进一步强调公平。法官将越来越多地独立于过错来审查配偶的经济状况，以避免让一方陷入贫困。
实践建议：应采取的措施
如果您希望提起过错离婚：
- 收集可接受的证据：优先选择证词、公证笔录、官方信件。避免通过侵入（手机、电脑）获得的证据。
- 咨询律师，评估您的请求的可行性。过错必须是严重且有证据的。
- 提前考虑补偿性给付：即使您是受害者，如果您的经济状况更好，您也可能需要支付补偿性给付。准备好您的账目。
- 遵守时效：过错离婚诉讼自知道事实之日起6个月内提起（除非违反行为持续）。不要拖延。
您处于类似情况？与Perucca律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的程序——通常甚至更多。预约→