Droit de la Famille

依用途构成不动产(immeubles par destination)

📅 Décision du 1984年10月29日⚖️ Cour de cassation

动产被用于商业经营时,如所有人为其产业(fonds)的经营服务而将物体重于不动产之中,则该动产依用途构成不动产(immeubles par destination)。

参考判例:法国最高法院(Cour de cassation)• 案号 N° 82-14.037 • 1984年10月29日 • 查阅判决 →

该判决为您的家庭权利与财产权利提供了重要指引。以下是其对您产生的具体影响。

案情概况

动产被用于商业经营时,如所有人为其产业(fonds)的经营服务而将物体重于不动产之中,则该动产依用途构成不动产(immeubles par destination)。

法律规定

该判决确认了法国财产所有权法(droit de la propriété)的基本原则。

要点提示

  • 严格遵守法定救济期限(délais de recours)
  • 妥善保存所有证明文件(产权凭证、公证文书、往来函件)
  • 未雨绸缪:预防性法律咨询的费用总是低于诉讼纠纷

如需对您的情况进行分析:与Perucca律师(Maître Perucca)进行30分钟咨询,费用70欧元。

⚖️ 您的情况适用此内容吗?

佩鲁卡律师 (Antibes / 全法) — 家庭与财产法.

📞 +33 6 89 73 10 87  |  ⭐ 4.9/5 (304 评价)

预约30分钟 — €70   → 了解更多

Informations juridiques

  • Numéro: 82-14.037
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 29 octobre 1984

Mots-clés

droit de la famillejurisprudencefamille
BP

À propos de l'auteur

Maître Bruno Perucca — Avocat au Barreau de Grasse, Docteur en Droit, spécialisé en droit de la famille et du patrimoine. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par Maître Bruno Perucca.

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit de la Famille

Voir tout →

Pour déclarer, d'office, l'irrecevabili

Pour déclarer, d'office, l'irrecevabilité de conclusions, une juridiction n'a pas l'obligation d'ordonner, au préalable, la réouverture des débats.

15 oct. 2026Lire →

Le solde d'un compte courant clôturé

Le solde d'un compte courant clôturé produit de plein droit des intérêts au taux légal, si les parties n'en ont pas autrement convenu, jusqu'au règlement total de la dette. Dès lors, c'est à bon droit qu'une cour d'appel ayant constaté que la banque avait réclamé des intérêts sur le solde des comptes courants de deux sociétés a condamné la caution à les régler.

15 oct. 2026Lire →

Viole l'article 16 du nouveau Code de procédure civile, ensemble les articles 783 et 784 de ce Code, la cour d'appel qui, pour révoquer l'ordonnance de clôture et reporter cette clôture à la date d'ouverture des débats d'audience retient que certains défendeurs avaient demandé la révocation pour verser des documents dont le demandeur n'avait demandé la communication que le jour de cette clôture, qu'aux débats d'audience le représentant du demandeur, en présence de ce dernier, ne s'était pas opposé à la révocation sollicitée et qu'il y avait lieu, compte tenu de cet accord, de révoquer l'ordonnance de clôture et de reporter cette clôture à la date d'ouverture des débats, alors que lorsque le juge révoque l'ordonnance de clôture, cette décision motivée par une cause grave doit intervenir avant la clôture des débats ou sinon s'accompagner d'une réouverture de ceux-ci.

15 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit de la famille

Tous les articles Droit de la Famille
★★★★★4.9/5 — Avis Google

佩鲁卡律师(Maître Bruno Perucca),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse sous 24h

Continuer votre lecture

Pour déclarer, d'office, l'irrecevabili