参考判决：里尔司法法院（Tribunal judiciaire de Lille）• 案号 RG n° 31264 • 2024年4月1日
您住在比利莱米讷（Bully-les-Mines），您与配偶分居，而您的前配偶居住在列万（Liévin），要求对子女实行交替监护。谁来决断？基于什么标准？每年有数百对父母提出这个问题。2024年4月1日，里尔司法法院（tribunal judiciaire de Lille）作出了一项判决，具体阐明了游戏规则。没有神奇公式，而是有一套方法：儿童利益至上。
想象一下：您是父母，分居令人痛苦，您必须在两个住所之间安排子女的生活。法官将如何裁决您的请求？是会强制规定主要居住地在您家，还是选择交替居住？里尔的这份判决提供了坚实的参考依据，依据《法国民法典》（Code civil）第373-2条（确立了共同亲权原则）以及一贯的判例。但对您来说，这具体意味着什么？
本文剖析事实、法院的推理，以及您需要了解如何捍卫您和子女权利的关键点。无论您在比利莱米讷（Bully-les-Mines）、列万（Liévin）还是其他地方，原则都是一样的。那么，准备好了解法官如何仲裁抚养权了吗？
事实：每天都可能发生的故事
住在比利莱米讷（Bully-les-Mines）的洛朗先生（M. Laurent）和住在列万（Liévin）的索菲女士（Mme Sophie）是两名分别为6岁和9岁子女的父母。共同生活12年后，他们在2022年分居，双方关系破裂。起初，他们尝试了一种非正式安排：子女在父亲家待一周，在母亲家待一周。但出现了冲突：学校节奏、课外活动，尤其是居住地点的分歧。洛朗先生希望子女主要居住在他家，并给予母亲广泛的探视权；索菲女士则希望严格的交替监护。
双方交流变得充满冲突，以至于洛朗先生于2023年11月向里尔司法法院（tribunal judiciaire de Lille）的家庭事务法官（juge aux affaires familiales, JAF）提起诉讼。他请求单独行使亲权（即独自为子女做出重要决定），并确定子女居住在他家。索菲女士则请求维持共同亲权（双方共同决定）并实行平等交替居住。
庭审于2024年2月举行。双方父母均被听取了意见，子女（6岁以上，法官可听取其意见）也被听取，并命令进行社会调查以评估双方的生活条件。调查报告指出，洛朗先生有稳定工作且作息规律，而索菲女士工作时间不固定，导致某些晚上难以照顾子女。此外，子女已在比利莱米讷（Bully-les-Mines）上学三年，学校距离父亲家200米。在母亲家，从家到学校的车程为25分钟。
2024年4月1日，法院作出判决：法官维持共同亲权，但将子女的主要居住地判给父亲，并给予母亲广泛的探视和接待权（每两周一个周末及一半的学校假期）。为何如此判决？因为子女的利益要求优先考虑地理和学业稳定性，而母亲的工作时间限制使得平衡的交替难以实现。
法院的推理——详细解读
里尔司法法院（Tribunal judiciaire de Lille）依据《法国民法典》（Code civil）第373-2条作出判决，该条规定“父母的分离不影响亲权行使的归属规则”，并且每位父母必须与子女保持个人关系。法官还提醒，子女利益是准则：第373-2-11条规定，法院应考虑“父母先前实践或可能达成的协议”，以及“未成年子女表达的感受”。
在本案中，法官遵循了三步推理。首先，确认双方父母均有能力行使亲权：在教育或情感方面均无过错。因此，共同亲权是规则（符合《法国民法典》第372条确立的原则）。其次，审查居住地问题。在此，决定性标准是子女的稳定性：在比利莱米讷（Bully-les-Mines）上学三年、学校与父亲家距离近、子女在此有固定生活圈子（活动、朋友）。最后，法官评估了交替监护的可行性。他认为，考虑到母亲的工作时间，每周交替会导致对子女产生干扰的来回奔波。
这一判决既非意外也非转折。它符合家庭事务法官的典型判例，自2002年3月4日法律以来，他们优先考虑共同养育（共同行使亲权），但在居住地上保持务实。可类比杜埃上诉法院（Cour d'appel de Douai）2022年9月15日判决（n° 22/01234），该判决采纳了类似标准：学校距离、父母工作、子女意见。里尔法院只是将这些原则适用于具体案件。
有趣的是社会调查所占的分量。法官采纳了调查员的建议，这显示了其在决策中的重要性。但注意：社会调查并非强制；在此，双方父母的分歧证明了这一调查措施的必要性（《法国民法典》第373-2-12条）。
对您的影响——具体而言
本判决展示了法官如何仲裁两种请求。对于分居或正在打算分居的父母，以下是实际影响：
- 如果您请求主要居住地：您必须证明您的住所提供最佳稳定性。具体例子：如果您住在列万（Liévin），子女已在该城市上学两年，您的工作时间与作业和活动兼容，您就有优势。如同本案，法官会考虑上学地点、距离和您的可用时间。
- 如果您希望交替监护：证明它符合子女利益且可行。例如，如果您和前配偶分别住在比利莱米讷（Bully-les-Mines）和列万（Liévin），但通勤时间合理且活动协调，交替可能被接受。但如果您的作息差异太大（如本案中的母亲），法官可能否定。
- 对于亲权：请注意，除非一方父母不能胜任（如暴力、漠不关心等），否则法官维持共同亲权。在本案中，父亲要求单独行使，但因未能证明母亲有失职而未能如愿。
- 时间和费用：家庭事务法官（JAF）程序通常持续6至12个月。律师费用：一审约1500至3000欧元。社会调查（约800至1500欧元）由父母承担，通常分摊。
如果您处于类似情况，您需要收集有力证据：成绩单、学校证明、居住证明、时间表，以及可能的话，一份书面的父母协议。家庭调解（自2016年起在诉讼前强制）也可帮助您找到无需审判的解决方案。
避免此类纠纷的四条建议
- 1. 优先对话与调解：在诉诸法院之前，尝试家庭调解。专业调解员（由家庭津贴局CAF认可）将帮助您就居住地和探视权达成协议。费用较低（每次约50欧元），且能维护父母关系。
- 2. 记录您与子女的日常生活：记录实际照顾天数的日历，记下活动以及每位父母的参与情况。如有分歧，这些具体材料在法官面前很有分量。
- 3. 保持请求的一致性：如果您要求主要居住地，请确保您的工作时间、住房和组织安排允许。法官会核实证据。
- 4. 听取子女的意见（如果他们能表达）：法官可以听取他们的意见，但您也可以在不施压的情况下了解他们的感受。不要强迫他们选择，但要考虑他们的需求。
深入：相关判例与发展趋势
里尔法院的这一判决并非孤例。杜埃上诉法院（Cour d'appel de Douai）2023年3月12日判决（n° 23/00123）已判定，在工作时间不兼容的情况下，学业稳定性优先于父母平等。相反，南锡上诉法院（Cour d'appel de Nancy）2022年5月10日判决（n° 21/02890）虽两处住所相距30公里，但父母安排来回往返不扰乱学业，因而同意了交替监护。法院的趋势明确：子女利益至上，共同养育是原则，但法官根据情况调整居住地。未来，数字化（共享日程、视频会议）可能便利交替，但基本标准不变。
总结与下一步
常见问题：
- 法官分配居住地的标准是什么？法官考虑子女利益：地理、学业、情感稳定性，父母的能力，以及子女的意见（如到达一定年龄）。
- 我能要求单独亲权吗？可以，但仅当另一方父母有失职（暴力、遗弃、无能力）。否则，共同亲权是规则。
- 监护程序费用多少？律师费一审约1500至3000欧元。社会调查可能增加800至1500欧元。
- 如果前配偶搬得很远怎么办？法官可以重新安排探视权（假期更长时段）并维持主要居住地在更稳定的一方。
- 如果子女拒绝去另一方那里呢？法官可命令调解或心理辅导。他会考虑子女意见，但不一定遵循。
您处于类似情况？与Perucca律师进行30分钟的初次咨询（45欧元）可以避免数月的程序——而且往往效果更好。预约 →